?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Аргумент в защиту ЕУ - репутация Путина - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Аргумент в защиту ЕУ - репутация Путина
У меня есть несколько неожиданный аргумент в защиту Европейского университета в Петербурге. (Сегодня принято очередное судебное решение о лишении лицензии.) Боюсь, что мне за этот аргумент достанется от большинства тех, с кем у меня общие политические взгляды, а также от большинства тех, с кем меня объединяют переживания за российскую науку и образования. И тем не менее.

Аргумент состоит в том, что в области образования и науки президент Путин последовательно, на протяжении восемнадцати лет правления, пытается проводить прогрессивную, способствующую развитию образования и науки политики. Тут нужно добавить тысячу оговорок: не все реформы делаются так как надо, не ото всех реформ есть польза и, наконец, множество необходимых реформ не проводится. Тем не менее, то, что делается - и научные фонды, и поддержка университетов через разные программы (и закондательно, и через спецпроекты типа "НИУ" и "5-100"), консолидация  федеральных университетов и множество более мелких проектов, включая "мегагранты" и разные мониторинги - это всё положительно. Во всяком случае - в правильном направлении.

И не хочу лишний раз спорить про реформу РАН. Я отказывался участвовать в обсуждении этой реформы до, моя позиция "во время" описана вот здесь (и, кажется, я был единственным членом Совета по науке при Минобрнауки, который был против его первого заявления по поводу реформы). И по прежнему - моей научной области (экономической науке) ничего в ходе реформы не угрожало (кому интересно, можно посмотреть "индикативные показатели" всех институтов ФАНО и увидеть, почему я так думаю), а про другие области моё мнение неважно. И тем не менее, я считаю, что реформа РАН была задумана и проведена с целью улучшить состояние российской науки.

Наконец (это ещё не кончились мои "оговорки"), далеко не всё, что происходит с наукой и образованием - обязательно связано с государственной политикой. Например, одним из важнейших факторов, определевшим расцвет теоретической и прикладной математики в советское время был фактический запрет на целые научные области и профессии, не только научные. Если запретить все общественные дисциплины, бизнес, финансы, публицистику, большую часть некомерческой деятельности, то приток талантливых ребят на математические, физические, биохимические специальности будет в несколько раз больше естественного. С падением "железного занавеса" и, гораздо важнее, с отменой запретов на профессии и научные области эти специальности должны были пострадать независимо от того, что и как делали бы президенты и правительства. И наоборот, те области, которые были, фактически, запрещены в советское время - демонстрировали бы большой прогресс независимо от политики правительства.

Так вот - со всеми этими оговорками - путинская политика в области науки была последовательно прогрессивной. Это вовсе необязательная черта "сильных лидеров" - летом я уже писал про Эрдогана, который в борьбе за личную власть, похоже, остановил удивительный прогресс турецких университетов в последние десятилетия. (Гитлер, напомню, за два года - уже к 36-ому! - уничтожил Германию как мирового научного лидера, которым она была на протяжении почти двух столетий.) Закрытие ЕУ - ведущего российского научного центра в области политологии и социологии, одно из нескольких мест в России, известных на "научной карте мира" в области общественных наук - будет шагом (даже прыжком) назад по сравнению с тяжёлым, но неуклонным движением в сторону более современной науки и образования в России.

Я понимаю, что ЕУ закрывается не по приказу Путина, а - даже если отвлечься от конспирологии (а в ситуации с таким зданием это трудно) - из-за общих сложностей существования маленького негосударственного вуза в России. (Да, одна из причин проблем в двух словах - это размер! Маленький настоящий вуз не может содержать отдел, занимающийся выполнением бюрократических требований, нужного размера.) И тем не менее президент отвечает за всё и к президенту, который много лет пытается улучшить положение в российской науке и образовании, имеет смысл обращаться с тем, чтобы он остановил процесс закрытия Европейского университета. 
180 мнений // Ваше мнение?
Comments
Страница 1 из 3
[1] [2] [3]
dimmoff From: dimmoff Date: Март, 20, 2017 22:43 (UTC) (Ссылка)
Политология и социология в нынешней России не так важна, я бы предположил, совсем не важна для существующего порядка. Вот и закрывают ЕУ. Занимался бы математикой, авось бы пронесло.
Taseka61 From: Taseka61 Date: Март, 22, 2017 05:40 (UTC) (Ссылка)
Не то, что не важна - она опасна для власти!
maoist From: maoist Date: Март, 20, 2017 22:59 (UTC) (Ссылка)
Да уж, вот наглядный пример того, почему реализуемая в последние годы система научных "сеттльментов" в России не просто бессмысленна, но и вредна. У "аристократов духа", которые в этих сеттльментах обитает, настолько своеобразный взгляд на российскую действительность, что прямо диву даешься. Но ушлые люди эти взгляды потом быстро используют в нужных целях.

Последовательная прогрессивная политика в области науки и образования это просто лучший мем сезона!
From: abba65 Date: Март, 20, 2017 23:05 (UTC) (Ссылка)
Полагаю, все эти шаги "в правильном направлении" были раньше, а теперь, после Крыма Путин совсем не торт и уже не "пытается улучшить положение в российской науке и образовании". Теперь не до того.

Но обращаться, конечно, имеет смысл только к Путину - к кому ж еще?
Вдруг по старой памяти смилостивится.
ksonin From: ksonin Date: Март, 21, 2017 15:53 (UTC) (Ссылка)
Я как раз пытаюсь сказать, что есть соображения помимо "старой памяти". Это было бы не первым шагом назад, но большим.
From: moidodblr Date: Март, 20, 2017 23:33 (UTC) (Ссылка)
Ссылка на Эрдогана совсем не про него..
ksonin From: ksonin Date: Март, 20, 2017 23:43 (UTC) (Ссылка)
Спасибо. Поправил.
lx_photos From: lx_photos Date: Март, 20, 2017 23:36 (UTC) (Ссылка)
у нас царь-то хороший
у нас бояре плохие
From: smirnfil Date: Март, 21, 2017 00:15 (UTC) (Ссылка)
У путина нет репутации. Вот и всё что нужно знать о закрытии ЕУ.
alconnector From: alconnector Date: Март, 22, 2017 00:38 (UTC) (Ссылка)
вот это сейчас было очень обидно для ваших свидомых коллег из вна Украины
а как же репутация мирового зла и правителя мордора?
(Удалённый комментарий)
alextr98 From: alextr98 Date: Март, 21, 2017 03:56 (UTC) (Ссылка)

kola111

Нельзя доверять жж-пользователям с цифрами в имени.
livejournal From: livejournal Date: Март, 21, 2017 12:27 (UTC) (Ссылка)
(Удалённый комментарий)
From: abba65 Date: Март, 21, 2017 14:25 (UTC) (Ссылка)
К сожалению, нет.
С осени 2015 года ЕУ вынужден отказаться от иностранного финансирования (к вопросу о "прогрессивной, способствующей развитию образования и науки политике" Путина в последние годы).

Edited at 2017-03-21 14:26 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
kosmopoliten From: kosmopoliten Date: Март, 21, 2017 13:17 (UTC) (Ссылка)
в области образования и науки президент Путин последовательно, на протяжении восемнадцати лет правления, пытается проводить прогрессивную, способствующую развитию образования и науки политики.

Дальше не читал. Министр образования попадья! Афигенно прогрессивно!
From: kikimora66606 Date: Март, 22, 2017 10:47 (UTC) (Ссылка)
"Дальше не читал"
Да-да, ...и затем комментируете последнюю фразу статьи ,которую Вы не стали читать :"И тем не менее президент отвечает за всё ". Столько пустомель развелось в интернете!
kosmopoliten From: kosmopoliten Date: Март, 21, 2017 13:20 (UTC) (Ссылка)
И тем не менее президент отвечает за всё и к президенту, который много лет пытается улучшить положение в российской науке и образовании,
Перед кем он отвечает и чем?
Ни перед кем и ни чем! Он просто царствует во благо себе.
hetman53 From: hetman53 Date: Март, 22, 2017 06:53 (UTC) (Ссылка)
Эх, если бы он еще лежа на боку царствовал! Как Дадон и Ельцин. Нет же, не сидится ему ровно на попе, надо в Грузию, то на Украину, то в Сирию. Только внутренние проблемы решать не надо.
pavel_chirtsov From: pavel_chirtsov Date: Март, 21, 2017 14:29 (UTC) (Ссылка)
Этот рассадник выблядков должен быть прикрыт по-любому! И никаких аргументов в его защиту быть не может - к науке и образованию этот хедер не имеет никакого отношения!
zomaho From: zomaho Date: Март, 21, 2017 14:45 (UTC) (Ссылка)
Лучший комментарий
(Удалённый комментарий)
nashregion36 From: nashregion36 Date: Март, 21, 2017 14:29 (UTC) (Ссылка)
Орду чиновников держать и плодить - оно ж куда полезнее, чем университет...
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
nuk_naknok From: nuk_naknok Date: Март, 21, 2017 14:33 (UTC) (Ссылка)
закрывают дырку от бублика...)))
и я должен огорчаться...???
geo_lj From: geo_lj Date: Март, 21, 2017 16:11 (UTC) (Ссылка)
Отличный ВУЗ (был). Но огорчаться Вам, конечно, совсем не обязательно.
strannik812 From: strannik812 Date: Март, 21, 2017 14:44 (UTC) (Ссылка)
ВУЗ должен быть государственным. И никак иначе. А то слишком много развелось "образовательных" учреждений, которые ничему не учат и выпускают псевдоспециалистов. Они потом ходят и трясут корочками,на деле ничего не умея.
ksonin From: ksonin Date: Март, 21, 2017 15:50 (UTC) (Ссылка)
Не пишите глупостей. ЕУ в своих областях специализации - социологии, политологии, областях права - самое сильное место в стране, с большим запасом. Государственные вузы и институты и рядом не стояли.
(Удалённый комментарий)
180 мнений // Ваше мнение?
Страница 1 из 3
[1] [2] [3]