?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Перелом-2012? - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Перелом-2012?
Андрей Илларионов написал интересную статью в "Ведомостях". Основная мысль состоит в том, что экономическая стагнация, в которой мы находимся уже почти десять лет, вызвана (или жестко связана) с возвращением Путина на президентский пост в 2012 году. Основной механизм, по Илларионову - "забастовка предпринимателей", отказ, по факту, от усилий и инвестиций как реакция на возвращение Путина, растущую милитаризацию, вторжение на Украину, конфронтацию с ближними и дальними соседями и т.п. Эта гипотеза объясняет, как минимум, один очевидный факт - то, что стагнация 2010-х не объясняется колебаниями нефтяных цен.

Несмотря на то, что такое объяснение, конечно, близко сердцу "институционалистов" - это, по существу, приложение стандартной теории развития (ухудшение институциональной среды ухудшает стимулы экономических субъектов), у меня есть серьёзные сомнения в том, что механизм, который Илларионов описал, действительно был основной движущей силой российского роста (стагнации). Чисто макроэкономический взгляд объясняет те же самые наблюдаемые факты: быстрый рост 1999-2008 был в основном восстановительным (по отношению к потерям 1990-х и недовыбранному в 1970-2000 потенциалу "догоняющего развития"), а стагнация с 2009-го связана с тем, что при существующем уровне развития институтов рост около нулевого - стационарное состояние. Разница с теорией Илларионова состоит в том, что у него рост начала 2000-х был нормой, стационарным состоянием, а в 2012-ом произошло серьёзное изменение. В "макротеории" институты не менялись радикально в 2012-ом, но их неменяющееся качество стало тормозом из-за исчезновения незагруженные мощностей и незанятой рабочей силы. (Это произошло, строго говоря, дважды - к 2008, когда на рынке рабочей силы были явные локальные "пузыри" и к 2011, когда выросшая в 2008-09 безработица была ликвидирована за счёт искусственной занятости в госсекторе и компаниях, находящихся под сильным государственным влиянием.)

Насколько я вижу, эти два альтернативных механизма, илларионовский "перелом-2012" и макроэкономический "конец восстановительного роста", невозможно дифференцировать, обсуждая макроэкономические данные про рост, цены на нефть, инвестиции и занятость. И тот, и другой хорошо согласуется с тем, что видно в макроданных. Но вот на микроуровне это можно будет увидеть - если кто-то может показать "эффект-2012" на уровне отдельных отраслей, на котором можно однозначно интерпретировать действия предпринимателей как реакцию на события во внутренней и внешней политике, это было бы очень интересно.

Метки:

30 мнений // Ваше мнение?
Comments
jackykid From: jackykid Date: Июль, 4, 2017 08:43 (UTC) (Ссылка)
В IT все было ровно, только Украина отъехала.
From: batros.dreamwidth.org Date: Июль, 4, 2017 15:11 (UTC) (Ссылка)
IT рынок стагнирует как и вся экономика. До этого был достаточно динамичный рост, который остановился.
dimmoff From: dimmoff Date: Июль, 4, 2017 08:56 (UTC) (Ссылка)
С одной стороны, малый и средний бизнес никак не реагировал на возвращение Путина во власть, идет бизнес своим порядком и слава богу. Никаких кардинальных решений никто не предпринимал, но если бизнес вдруг заканчивался, пришло выгодное предложение о покупке или естественная смерть, то некоторые, просчитывая риски, новый бизнес не начинали. В Испании, среди моих знакомых, таких целое "поколение", кто перебрался на ПМЖ в это время. С РФ они связи не теряют, но деньги не вкладывают.
saurokton From: saurokton Date: Июль, 4, 2017 09:54 (UTC) (Ссылка)
В пользу теории Илларионова косвенно говорит сравнительная динамика индексов SP500 и RTS. До 2011 года они колебались практически параллельно друг другу, после объявления о "рокировочке" Путина и Медведева РТС ушел вниз, а SP500 вверх, что можно интерпретировать как нежелание инвесторов вкладывать в экономику с непрогнозируемым механизмом передачи власти и с низкими шансами благоприятных институциональных реформ.
oude_rus From: oude_rus Date: Июль, 4, 2017 10:23 (UTC) (Ссылка)
//в экономику с непрогнозируемым механизмом передачи власти//
наоборот же с полностью прогнозируемым!
oude_rus From: oude_rus Date: Июль, 4, 2017 10:24 (UTC) (Ссылка)
мне ближе ваш механизм.
ksonin From: ksonin Date: Июль, 4, 2017 10:34 (UTC) (Ссылка)
Ну, это не мой :) Это, среди прочего, "базовый сценарий ЦБ", на котором строится в последние годы денежная политика. Если бы Илларионов был прав, то это было бы некоторым аргументом в пользу "кейнсианской политики" (если дело в нежелании экономических субъектов инвестировать, то денежная политика могла бы в принципе помочь - у него там, правда, более хитрый механизм "нежелания").
b_graf From: b_graf Date: Июль, 4, 2017 10:45 (UTC) (Ссылка)
У С.Журавлева (zhu_s) в свое время было (где-то после 2008 г., может в 2011 ?): для сложившейся в начале 2000-х г.г. российской модели обеспечения стабильно высоких темпов роста нужны не просто высокие, а постоянно растущие цены на нефть (что вполне себе обеспечивалось до 2008 г.). Даже график был: были бы сейчас что-то около 150-170 долл. за барель (ЕМНИП - конкретно не помню, был ли график до 2017 г. продлен, или где-то до 2013-2015 г.г. только), темпы были бы как в первый-второй сроки Путина...
alex379 From: alex379 Date: Июль, 4, 2017 10:55 (UTC) (Ссылка)
Причина десятилетней стагнации - в возвращении Путина на трон пять лет назад.
Дальше читать не хочу.
alextr98 From: alextr98 Date: Июль, 4, 2017 13:41 (UTC) (Ссылка)

Дальше читать не хочу.

Так Илларионов же сильно повредился головой, когда работал на Кремль.
Ходил на встречи с Путиным без шапочки из фольги.
Результат, как говорится, виден невооружённым взглядом.

(Удалённый комментарий)
From: Тестов Тестов Date: Июль, 4, 2017 13:29 (UTC) (Ссылка)
Илларионов как раз предлагает механизм, тогда как макро - это простое размахивание руками и жонглирование пустотелыми концептами вроде "восстановительного роста".

Динамика с создания/закрытия малых и средних предприятий может указывать на энтузиазм предпринимателей.

http://legitimist.ru/cache/proved-partner.ru-files-proved.pyary-malbiz1.6f8d79c19c010c9567d95fdd166eab384678.png


Похоже, что число средних предприятий начало стагнировать или даже сокращаться именно в 2012 году.
alekcnova From: alekcnova Date: Июль, 4, 2017 19:09 (UTC) (Ссылка)
Разве график доказывает правоту вашу и Илларионова? По нему, кол-во зарегистрированных и прекративших деятельность КФХ и ИП сравнялось уже на 01.01.2010, т.е. когда возвращение ВВП на пост президента в 2012 было лишь прогнозом.
(Удалённый комментарий)
From: batros.dreamwidth.org Date: Июль, 4, 2017 15:24 (UTC) (Ссылка)
Константин, а есть ли какие-то интересные исследования, которые изучают возможности улучшения госуправления в авторитарном режиме?

Примеров такого вспоминается мало и они выглядят сомнительно. Есть ли подходящие модели, которые изучают улучшение менеджмента и условия при которых оно возникает? Как вы считаете, это вообще возможно?
yozhig From: yozhig Date: Июль, 4, 2017 16:43 (UTC) (Ссылка)

Андрей Илларионов столько всего понаписал, что его гипотезы потеряли какую-либо даже теоретическую ценность уже несколько лет назад.

(Удалённый комментарий)
Alexandr  Alexandrin From: Alexandr Alexandrin Date: Июль, 4, 2017 18:51 (UTC) (Ссылка)
А что говорит макроэкономика по вопросу митингов против фальсификации выборов в 2011-2012 гг.? Ведь, фальсификации были и до того.
oude_rus From: oude_rus Date: Июль, 4, 2017 20:59 (UTC) (Ссылка)
Отличный вопрос, я бы тоже ответ послушал.
From: vasja_iz_aa Date: Июль, 4, 2017 21:22 (UTC) (Ссылка)
>вызвана (или жестко связана) с возвращением Путина на президентский пост в 2012 году

или наоборт, это возвращение было реакцией на крах политики либеральной модернизации предшествующих лет. неизбежный кризис решили перетерпевать в ручном режиме управления
From: batros.dreamwidth.org Date: Июль, 4, 2017 22:00 (UTC) (Ссылка)
Вот как раз думаю над экономической ситуацией Германии 20-40гг. Можно ли их рост в 30-х годах назвать восстановительным в данном контексте с добиранием догоняющего развития?
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-fa96b31f8da607dc8a5574febd0b1729
(График)

Edited at 2017-07-04 22:27 (UTC)
golos_dobra From: golos_dobra Date: Июль, 5, 2017 13:59 (UTC) (Ссылка)
Димбас From: Димбас Date: Июль, 9, 2017 21:53 (UTC) (Ссылка)
Опус Илларионова напоминает веру ребёнка в чудо или сверхъестественное.
volxb From: volxb Date: Июль, 10, 2017 19:05 (UTC) (Ссылка)
"Микроуровень" в классической экономической парадигме явно хромает на обе ноги. Иначе и теория Илларионова и предложение автора поста ее верифицировать, просто бы не возникли. Ведь привнесенный в социальные науки ньютоновский детерминизм неактуален довольно давно, со времени открытий теории относительности и квантовой механики)
30 мнений // Ваше мнение?