?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Две причины, почему Навальный – это серьёзно - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА — ЖЖ
ksonin
ksonin
Две причины, почему Навальный – это серьёзно
1 мнение // Ваше мнение?
Comments
kaspar_99 From: kaspar_99 Date: Январь, 4, 2018 08:31 (UTC) (Ссылка)

Re: прогноз "мимо кассы"

Всё с точностью до неборот. К 96му люди уже оценили все "прелести" приватизации, сожженной в Грозном собственной армией, влетели во всевозможные МММ и Хопры с Властелинами, танковой пальбой по собственному Парламенту, плясками Ельцина в Берлине и его многомесячной "работой с документами"- Так, что Малашенко и Ко сотворили чудо - сделали президента из рейтинга трупа. При этом, недостатка в ярких личностях тогда не было - был Лебедь, был Собчак, был ещё не очень обременённый "талантами жены" Лужков и др.
И далеко не все были такими уж сторонниками капитализьма, иначе не пришлось бы таскать танки в центр Москвы.
From: cassiopella Date: Январь, 5, 2018 18:40 (UTC) (Ссылка)

Re: прогноз "мимо кассы"

Оценили, но считали, что СССР это хуже.
kaspar_99 From: kaspar_99 Date: Январь, 5, 2018 21:35 (UTC) (Ссылка)

Re: прогноз "мимо кассы"

В 96 коммунисты шли ноздря в ноздрю с Ельциным, который несмотря на весь гигантский админ.ресурс не смог победить в первом туре. Да и во втором победил только благодаря Лебедю, которого потом и кинул. Т.е. при равном состязании Ельцин бы вылетел из Кремля как пробка из бутылки, а въехали бы туда разумеется коммунисты. Через такой цикл прошли и Восточно-европейские страны, где после "бархатных революций" коммунисты возвращались во власть почти везде, но везде облажавшись, вылетали на следующих выборах. То же самое наверняка могло быть и в России.
1 мнение // Ваше мнение?