Константин Сонин (ksonin) wrote,
Константин Сонин
ksonin

Categories:

О торговой войне

Пол Кругман очень хорошо объясняет, почему финансовые рынки реагируют слишком сильно на новости о торговой войне Китая и США. Я уже писал, что торговая война, начатая Трампом (точнее, избравшими его полтора года назад американцами) - это плохо для американской экономики, но совсем не сильно плохо и это создаёт сложности для экономистов - потери очевидны, но невелики и невозможно кричать "конец", а если не кричать, никто тебя не слушает. Это и с нашим протекционизмом точно также - потери обязательны, подавляющими большинству граждан будет точно хуже, но никакой экономической смерти от этого не будет и, соответственно, экономистов никто не слушает.

В Америке сейчас со стороны противников Трампа раздаются крики о том, что вот, прекращение роста и даже падение, по сравнению с январскими максимумами, фондового рынка говорит о вредности торговой войны. Кругман показывает, что этот аргумент структурно неправильный. Протекционизм - это вредно, но фондовый рынок может падать куда сильнее, чем экономическая активность, в результате торговой войны. То есть падение цен на акций правильно показывает направление, но неправильно (в десять раз больше в примере у Кругмана) - масштаб воздействия.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • ИЗ ОПЫТА ВЕНЕСУЭЛЫ: ДНА МОЖЕТ НЕ БЫТЬ

    Экономические потери в диктатурах часто вызывают неоправданный оптимизм такого плана: "ну и хорошо, что положение ухудшается, быстрее власть…

  • ЛЕВЫЙ МАРШ БАЙДЕНА

    Президент Байден, по манере, сильно отличается от того Байдена, который тридцать пять лет пробыл сенатором. Тот не мог закончить ответ, уложившись в…

  • ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕНА РЕПРЕССИЙ

    Кирилл Рогов очень хорошо написал про виток репрессий - это как раз тот случай, когда пять абзацев стоят многостраничных статей и целых книг. Я…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments