?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Коррупция и коррумпированность - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Коррупция и коррумпированность
Сегодняшняя статья в NYT напомнил о "старом счёте". Его и сводить-то не стоило бы, но это просто смешно. Статья рассказывает о том, как в Латвии относятся к персонажу, который двадцать пять лет возглавляет ЦБ Латвии. И, судя по опубликованным документам, примерно столько же участвует в отмывочной деятельности, с которой, по должности, вроде как бы боролся. Голосование в парламенте дало результат 55-0 в пользу "должен подать в оставку", но ЦБ настолько независим, что даже то, что подчиненные сговорились не пускать начальника в здание, не помогает...

Меня этот персонаж заинтересовал только однажды и не по поводу коррупции - когда десять лет назад, в начале финансового кризиса, развязал небольшую войну против моих коллег, рижских экономистов. Профессиональных и компетентных экономистов, в отличие от коррумпированного проходимца. Их работы - я был соавтором в одной маленькой статье, которую, к слову, похвалил и процитировал Оливье Бланшар - указывали на то, насколько разрушительной была политика ЦБ во время кризиса. Что непонятно, почему присоединение к евро стоит таких страданий - кризиса сильнее Великой депрессии, приведший к эмиграции чуть ли не 10% населения. Ну что ж, судя по тому, что уже известно про коррупцию Римшевича, его мало заботили проблемы граждан...

Так вот, о старом счёте. Некоторое время существовал такой активный блоггер, у которого была совершенная обсессия - сначала вокруг Сергея Гуриева, потом вокруг меня, потом вокруг нас двоих, потом, немножко, вокруг Олега Ицхоки, потом снова я, ну и т.п. Вроде он как и блог вёл ровно для этого, каждый раз начиная свою запись со слов "я журнал ksonin не читаю...". Казалось бы, стоило ли обращать внимание? Стоило, потому что kar-barabas, несмотря на обсессию, был очень грамотным в самой сложной, с точки зрения публичной дискусии, области - макро (производство, занятость, обменный курс). Чего там - он один раз указал на настоящую глупость серьёзную ошибку в моей колонке - осенью 2009 года. Приводил интересные и полезные сравнительные данные. Графики и картинки были красивые. Раз за разом переводил Джеффри Франкеля на русский и на "русский макроэкономический". (Офф-топ: хотите понимать больше про обменный курс, читайте Франкеля.) С ним Сергей Журавлев, лучший макроэкономический публицист на русском, спорил, что для меня признак того, что нужно уважительно относиться.

Сложность с kar-barabasoм была в том, что он очень сильно шифровался. До сих пор мне точно неизвестно, кто это. Я даже Олега Замулина (человека куда более грамотного в макро, но куда менее писучего) подозревал. Я бы и Ксению Юдаеву подозревал, если бы у неё время было писать или Наталью Орлову... Ну если человек с пеной у рта защищает ЦБ Латвии и МВФ, интересно же знать, откуда он взялся? Да, я знаю, что важно мнение, а не личность того, кто высказывает, но как-то проще понять, если что-то знаешь. А уровень грамотности резко сужал круг подозреваемых. Ну, хорошо - мы провели небольшое исследование, сделали маленький, на коленках, рэндомайзд эксперимент и биг дату и решили, что знаем, кто он. Гарвард типа закончил, правда не совсем экономику, в МВФ типа работает, правда не совсем в аналитическом отделе. Ну это же "биг дата", пусть и на коленке - то есть точно мы не знали. И успокоились. В конце концов, обсессия - она обсессия и есть (и уж точно не мне бросаться камнями в этом славном стеклянном домике). Можете посмотреть - блог у него теперь закрыт (и разные записи, в том числе и очень интересные, надо читать в архиве), но обсессия на полном дисплее.

А вот теперь я думаю - может, я зря тогда сожалел, что плохо к нему относился? Я-то считал, что он по упёртости, по корпоративной солидарности защищает политику, которая принесла страдания целому поколению жителей Латвии. Но сейчас, когда выяснилось, что это было не просто плохо, а плохо за большую выгоду - см. статьи в WP и NYT по ссылкам выше - может, это стало ещё противнее?
10 мнений // Ваше мнение?
Comments
dimmoff From: dimmoff Date: Апрель, 24, 2018 07:32 (UTC) (Ссылка)
Латвия, чувствуется, самая коррумпированная прибалтийская страна. Если еще вспомнить сколько контрабанды прошло через латышские терминалы... Правильно, что прибалты стараются дистанцироваться от РФ, Эстония максимально дистанцировалась и имеет лучшие достижения.
k_150 From: k_150 Date: Апрель, 24, 2018 08:53 (UTC) (Ссылка)
3 января 1911 года произошла знаменитая «осада на Сидней-стрит», где несколько латышских террористов в течение дня отстреливались от полиции. Очаг террористов был уничтожен только при участии воинских частей; операцией на месте руководил тогдашний министр внутренних дел Уинстон Черчилль.

Петерс был арестован, провел 5 месяцев в тюрьме, после чего в мае 1911 года был оправдан судом по недостатку доказательств. После освобождения встречался с Клэр Шеридан, кузиной Уинстона Черчиля.
From: tadavsh Date: Апрель, 24, 2018 18:49 (UTC) (Ссылка)
Странно, что так много разговоров про Латвию, но никто не критикует Литву и Эстонию, проводивших аналогичную политику по присоединению к зоне евро с аналогичными результатами для занятости. Безработица на пике в соседних балтийских странах была всего на пару процентов ниже, росла и падала синхронно с Латвией. При этом коррупции у них в центробанках вроде не было, она тут вообще не при чем. Думаю, это потому, что критика Латвии, которую любил приводить в своих колонках как отрицательный пример Кругман, это даже не критика именно политики Латвии, а часть более широкой критики тем же Кругманом зоны евро, не позволившей входившим в неё странам быстро избавиться от межстрановых диспропорций в оплате труда путём девальвации. Латвия тут как пример была, наряду с Испанией. С такими же основаниями можно критиковать и политику, скажем, Испании, за то, что она не вышла из зоны евро и не провела девальвацию вновь введённой песеты. Только вопрос неоднозначен, вместе с ограничением возможности краткосрочных антициклических мер переход на евро имеет свои долгосрочные выгоды в виде более низких реальных ставок, дополнительных гарантий сохранности капитала инвесторам и кредиторам. Если бы этих выгод не было, так никто бы в зону евро бы и не вступал. Об этом упомянул, кстати, и Красноперов в комментарии к старому вашему посту.

По поводу эмиграции 10% населения Латвии из-за кризиса, зачем же так поверхностно ? Можно же посмотреть на данные: депопуляция - долгосрочный процесс, характерный для всех балтийских стран (для Эстонии немного в меньшей степени), например, во время бурного экономического роста в Латвии за десять лет в 1998-2007 гг. (среднегодовой рост ВВП 6,7%) ее население сократилось на 9%. И сейчас, несмотря на ушедшую в прошлое высокую безработицу и достаточно высокий рост экономики, депопуляция продолжается примерно теми же темпами. И будет продолжаться в ближайшие годы по прогнозу МФВ. Значит, дело тут не в кризисе и способах реакции на него, а в более фундаментальных и долгосрочных причинах: демографии и привлекательности богатых стран ЕС для молодежи.
i_bolit From: i_bolit Date: Май, 3, 2018 03:49 (UTC) (Ссылка)
Профессору не интересно про еврозону подумать, посмотреть на безработицу в Латвии за последние годы или на темпы роста этой экономики. Ему совсем не важно, что Красноперов тогда был прав.

Года три уже не видели карабаса. Его коллега Сергей Журавлев отошёл в мир иной. Сергей Гуриев успешно служит ЕБРР. Олег Ицхоки учит студентов. И только Константин Сонин все старается какого-то блогера очернить. Чем больше времени проходит, тем противнее профессору воспоминания о прошлом. Через год или два он придумает, что этот блогер был не только коррупционером в связке с Римшевичем, но ещё и педофилом. Станет Константину ещё противнее. Однажды, помирая на чужбине, зайдётся Константин старческой ненавистью к блогеру и помрет от избытка эмоций.
From: public_enemi Date: Апрель, 24, 2018 20:56 (UTC) (Ссылка)
узнай мнение Кругмана и поступай прямо противоположно.Не ошибёшься.Его рецепт для Америки в 2008г.-напечатайте 20 трлн. для начала.Не поможет напечатайте ещё 20 трлн.....А Латвия ослушалась,Эстония кстати тоже,повели политику строгой экономии.И что-темп экономического роста в Латвии в 2 раза выше чем в остальном ЕС,безработица уже 8%,а не 20%.Только в Германии ниже,а в остальных странах ес всё больше двухзначные цифры.Ну накажут латвийские банки и что-всё пойдёт через эстонские или скажем немецкие,или швейцарские,или лихтенштейнские.Знаете где Павло Лазаренко,украинский премьер в 90-е из постели которого выползла Юлька отмыл миллиард баксов?В Америке.Кстати про Америку-знаете что американские политики, которые рыщут по миру в поисках детей и прочих родственников российской элиты на предмет их богатства сами не должны декларировать богатство своих детей и жён (мужей),не говоря о более дальних родственниках,а?Например-тогдашний вице-президент Джо тормоз Байден в 2013г. поехал с визитом в Китай вместе со своим сынулей,а через 10 дней после возвращения фонд сынули получил от китайского банка 1.5 млрд. причём не юаней,а самых настоящих долларов.
Кому интересно больше знать про кризис предлагаю очень интересный шведский фильм (английский)

https://www.youtube.com/watch?v=uhZ0R7sGQnY
pappadeux From: pappadeux Date: Апрель, 25, 2018 18:24 (UTC) (Ссылка)
> узнай мнение Кругмана и поступай прямо противоположно.Не ошибёшься.Его рецепт для Америки в 2008г.-напечатайте 20 трлн. для начала.Не поможет напечатайте ещё 20 трлн....

вообще-то хорошо бы смотреть на баланс федов с 2008го года, там сразы видно кто и где срал печатал...

https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/bst_recenttrends.htm
From: public_enemi Date: Апрель, 25, 2018 19:23 (UTC) (Ссылка)
насколько я знаю-4.5 триллиона.И всё это на выкуп гособлигаций.Но что такое облигации?Это счёт,который правительство открывает в банке и с которого начинает тратить.Кто покрывает этот счёт?Нормально частники.Однако во время правления большого чёрного вождя это покрывал Фед.А откуда у них деньги?Из воздуха.Беня Бананкин рисовал на экране монитора цифирку,любую,а потом нажимал клавишу ENTER.И фсё.А картынка с бамажными долларами,которые передвигаются на потоке-она хороша для телика,но это всего лишь печатание дензнаков
pappadeux From: pappadeux Date: Апрель, 25, 2018 21:26 (UTC) (Ссылка)
> насколько я знаю-4.5 триллиона

верно - но ведь напечатали, прямо по кругману

> И всё это на выкуп гособлигаций.

не только - там были и MBS ЕМНИП
From: public_enemi Date: Апрель, 26, 2018 00:24 (UTC) (Ссылка)
согласен
drauk From: drauk Date: Апрель, 25, 2018 19:05 (UTC) (Ссылка)
Интересная теория. Но тогда почему он преимущественно писал про экономику РФ ?
10 мнений // Ваше мнение?