 |

 |
ksonin | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В Чикаго будет концерт Михаила Щербакова! 19 мая, в следующую субботу, и билеты ещё есть. Не могу выразить, как я рекомендую пойти на этот концерт. Первый раз я попал на концерт Щербакова почти тридцать лет назад, был на двух десятках его концертов и ни разу об этом не пожалел. И в субботу, уверен, не пожалею. А его песни я услышал впервые в 1986 году и с тех пор никогда с ними не расстаюсь - и с теми, которые были написаны к этому времени и с теми, которые пишутся сейчас. Те, кто читают мой блог, заметили, наверное, что, хотя у меня были эпиграфы-заголовки из Пушкина, Бродского, Мандельштама, Пастернака, Набокова, Ахматовой, Евтушенко, Вознесенского, Быкова - из Щербакова у меня эпиграфов больше, чем из всех великих поэтов, вместе взятых. Ничто так не созвучно моим мыслям - что публицистическим, что научным, что самым частным - как строчки Щербакова. Мне не хочется сейчас - когда я просто рекламирую концерт в Чикаго - втягиваться в дискуссию о том, насколько и для чего важен Щербаков. Для меня он один из самых важных «бардов», вместе с Высоцким, Городницким и Кимом. Но он же для меня - один из самых важных русских поэтов - из самого первого ряда. И, может быть, вместе с Пушкиным, самым аналитически умным из них - поговорим отдельно об этом, но цикл «Райцентр» - редчайшая, в русской поэзии, попытка хирургически интеллектуально написать слова тех социальных групп, которые высокой поэзии не знают. Для тех, кто интересуется авторской песней, но Щербакова не слышал - это примерно как Высоцкий без надрыва, Новелла Матвеева без кокетства и Ким без развеселости. Для тех, кто интересуется русской поэзией - я не знаю, что выберет Щербаков для концерта, но если близки Мандельштам и Бродский - должно быть близко, а если, скажем, Блок и Есенин - то далеко. Если ни авторская песня, ни русская поэзия не интересуют, можно пропустить.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
 |
 |
 |
 |
 |
Странно, что Блок выставлен на стороне, противоположной Щербакову. Есенин, понятно, так же как, например, Маяковский и Евтушенко. Хотя, если сравнить объективные показатели популярности последнего в начале 80-х и Щербакова на рубеже столетий, то результат удручает. Понятно, что сейчас поэт в России перестал быть "больше чем поэт", но шестидесятники в 80-е уже были в школьных учебниках, а Щербаков - нет, и долго ещё, похоже, не будет.
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
В дополнение. У меня есть знакомый (не тот, о ком можно было подумать), который собственно и подсадил меня на Щербакова (это было относительно недавно). Так вот. Этот знакомый считает, что поголовным незнанием Щербакова мы обязаны русофобам, которые живут "под собою не чуя страны" и продвигают соответственно Мандельштама и Хармса.
PS. Мне лично нравятся и Блок, и Мандельштам, и Хармс, и Есенин, и Бродский, и Маяковский, и Щербаков и даже Евтушенко.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Плевать на Мединского.
Несколько лет назад я своим детям завидовал, у них в учебнике для внеклассного чтения начальной школы прекрасные стихи Саши Черного, Кима и что-то там даже из Макаревича подходящего вставили, хотя Щербаков там был бы не менее на месте. Я же учился в провинциальном городке и в начальные школьные годы ничего в библиотеках не мог найти кроме книг про пионеров-героев. В 10-м классе помню друг дал на одну ночь "Пикник на обочине" из фотографий. На уроках же литературы диктовали нам экзаменационные билеты про социалистический реализм. Один раз, правда, помню учительница произвела впечатление, сказав, что она думала, что мы "Незнакомку" Блока наизусть знаем (она, кстати, спилась в старости, уверен, что Блока вспоминала). Ещё в 10-м классе мне обещали аттестат испортить и характеристику за то, что отказался какую-ту чушь читать на смотре художественной самодеятельности школ (оно было какой-то там дате посвящено и учителя сами подбирали все номера соответствующие), а нашёл в хрестоматии Евтушенковское
В Москве или в Казани нафабривши усы преподают казаки историю Руси
(не думал, что через столько лет это станет актуальным) и упёрся, что буду читать только его, или ничего, поскольку это смотр самодеятельности школьников, а не учителей. И было это всё при Брежневе. Хотя вовсе не Брежневым та эпоха запомнилась, как нынешняя запомнится вовсе не Мединским.
|
 |
 |
 |
 |
|

|
 |
 |