?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Три фактора американского роста - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА — ЖЖ
ksonin
ksonin
Три фактора американского роста
210 мнений // Ваше мнение?
Comments
From: ikik Date: Июль, 27, 2018 17:19 (UTC) (Ссылка)
Ну видно же, что количество part-time занятых было в районе 27,5 млн с 2009 года - и не росло, в то время как full-time выросло со 111 до 125 млн.
alersandra From: alersandra Date: Июль, 27, 2018 17:21 (UTC) (Ссылка)
full-time рабочие места открывались в госконторках... вот эти точно росли.
From: ikik Date: Июль, 27, 2018 18:17 (UTC) (Ссылка)
Да-да, заменяли двух частично занятых одным на полную ставку https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=kEWz
ksonin From: ksonin Date: Июль, 27, 2018 18:31 (UTC) (Ссылка)
При Обаме - нет. Занятость в госсекторе падала. Не надо подгонять факты под свои предпочтения :)
prakapovich From: prakapovich Date: Июль, 29, 2018 18:40 (UTC) (Ссылка)
Никакого падения числа служащих в госссекторе при Обаме нет.

Он стартовал с числа 2778, Закончил с 2800. Причем до марта 10 года был чудовищный всплеск числа занятых до практически маскимальных в истории 3416 (совсем немного не дотянул до истор. пика 3435 достигнутого в мае 1990).

https://fred.stlouisfed.org/series/CES9091000001

skysheep From: skysheep Date: Июль, 30, 2018 03:43 (UTC) (Ссылка)
Вы в курсе что в США раз в 10 лет проводят перепись, и последняя была в 1 апреля 2010 года. И для этого нанимают много временных работников. В 1990 кстати тоже была перепись

2010 Census
Census Day was April 1, 2010
prakapovich From: prakapovich Date: Июль, 31, 2018 01:00 (UTC) (Ссылка)
Аргумент ни о чем.

Даже если закрыть глаза на какой то конкретный год (допустим на 2010, хотя я лично не понимаю почему мы должны прощать максимальное в истории кол-во переписывающих - это как раз опровергает автора) , ну ОК - у нас есть все остальные 7 лет Обамы и никакого падения числа служащих я там не наблюдаю.



Edited at 2018-07-31 01:14 (UTC)
skysheep From: skysheep Date: Июль, 31, 2018 02:28 (UTC) (Ссылка)
Ну и роста нет
prakapovich From: prakapovich Date: Июль, 31, 2018 03:50 (UTC) (Ссылка)
>>Ну и роста нет

Ну даже на вашем графике я вижу, что средне-взвешенное значение чуть выше, чем было перед кризисом.

Но поскольку я сегодня добрый, я пожалуй соглашусь с вами. Мне вполне достаточно того, что вы САМИ опровергли автора и его апломб.

Итак, в сухом остатке:
1. "Занятость в госсекторе падала". - НЕВЕРНО.
2. "Не надо подгонять факты под свои предпочтения" - НЕВЕРНО. Не было никакого подгона, был подгон с его стороны и наезд на гостя без всяких цифр.
skysheep From: skysheep Date: Июль, 31, 2018 04:31 (UTC) (Ссылка)
Ну утверждение автора верно. Просто это график федерального правительства, а помимо этого есть еще правительство штатов/мунипацилитетов. Это тоже госсектор, и там занятость во времена Обамы упала. Правда Обама тут ни при чем.

Можно также сделать поправку на рост ВВП и на рост населения за этот период.


210 мнений // Ваше мнение?