?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Три фактора американского роста - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА — ЖЖ
ksonin
ksonin
Три фактора американского роста
210 мнений // Ваше мнение?
Comments
skysheep From: skysheep Date: Август, 1, 2018 17:20 (UTC) (Ссылка)
Я никого не обзываю нетрудоспособным, но это факт что после 55 лет процент занятых начинает резко падать. И чем больше в ваше населении людей старше 55, тем меньше будет процент работающих.

В Германии другая возрастная пирамида, там пик послевоенной рождаемости был позже на 10 лет. И там в середине 2000х большая когорта молодых людей начала работать (сейчас им 25-35 на графике)








Edited at 2018-08-01 17:22 (UTC)
prakapovich From: prakapovich Date: Август, 1, 2018 19:30 (UTC) (Ссылка)
>>Я никого не обзываю нетрудоспособным

Вы просто лжете.
Вы сами писали, вас никто за язык не тянул: "Я вам указал на вашу очевидную ошибку, сравнивать надо не все население, а население трудоспособного возраста". Поскольку вы сравнивали ТОЛЬКО с категорией тех кто моложе 55, то очевидно, что 55+ в ваших глазах и есть "нетрудоспособные".
Отрицать это - значит оиздеватся над здравым смыслом.

>>В Германии другая возрастная пирамида

Ложь.
Эта пирамида не объясняет почему Лейбор форс постоянно растет с 2004 года.
Она в лучшем случае может объяснить пик роста только в 2016 году. и в последующих. Ведь именно в этом году пиковые 20-25 начали работать. Что бы объяснить постоянный рост с 2004 такой всплеск должен быть зафиксирован в 2004 году. И кроме того, во всех след. годах после 2004 не было спада в кол-ве выходящих на рынок.
И кроме того, вам придется найти такие же пики во всех развитых стареющих странах типа Японии (там тоже 10-летнию максимум).

>>И там в середине 2000х большая когорта молодых людей начала работать (сейчас им 25-35 на графике)

Так в середине 2000х им было менее 15-25.
Они исключены из рассмотрения вашим ФРЕДом. Ога!
skysheep From: skysheep Date: Август, 1, 2018 20:18 (UTC) (Ссылка)
Вы извините, но по итогам нашего общения я сделал вывод что вы, человек не обременённый аналитическим складом ума, и дальнейшее общение на эту тему считаю бессмысленным
prakapovich From: prakapovich Date: Август, 2, 2018 00:13 (UTC) (Ссылка)
всем навалить, что думает аноним с собакой на аватарке.
Вас поймали на мухлеже, на дешевом cherry picking, на скакании между возрастными группами: начинали с 60-лет, затем был 65, закончили на 54-летних.

Все это щедро подкреплялось словесным поносом про "трудоспособность", но где она заканчивается? какое она имеет отношение к 54-летним? - все это говорящяя собака решила пропустить мимо стоячих собачьих ушей.

Зато напоследок разрядилась тирадой о наличии у себя "аналитического склада ума".
Смешно. Я оценил.

Edited at 2018-08-02 00:13 (UTC)
skysheep From: skysheep Date: Август, 2, 2018 00:33 (UTC) (Ссылка)
Я вам подробно, на пальцах, показал как изменился состав населения, и как увеличился процент пожилых и молодых, а процент людей в трудоспособном возрасте снизился.

Как бы не проводили границу, 60 летние чаще не работают чем 50 летние , и 20 летние чаще не работают чем 30 летние. Поэтому, состав населения влияет на процент занятых.

Ваше утверждение что количество рабочих мест не поспевает за населением - очень глупое. Количество рабочих мест поспевает за той частью населения которое хочет работать.
210 мнений // Ваше мнение?