?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Великий спор с Александром Аузаном - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Великий спор с Александром Аузаном
InLiberty выложил подкаст нашего "великого спора" с Александром Аузаном, деканом экономфака МГУ, на тему "колея или усилия"? 
2 мнений // Ваше мнение?
Comments
thrasymedes From: thrasymedes Date: Август, 8, 2018 20:13 (UTC) (Ссылка)
А текста нет ?
public_enemi From: public_enemi Date: Август, 8, 2018 23:51 (UTC) (Ссылка)
очень,очень интересно.По-моему вы оба одновременно правы и неправы.Альтернатива спора ложная.Не или,а и.Несомненно колея,она же предыдущее развитие,имеет значение,но значение имеют и волевые лидеры.Если колея очень не дошла до поворота,то никакой лидер страну не свернёт.С другой стороны-даже если страна близко к повороту,то нужен решительный лидер чтобы свернуть.Самая главная ошибка это забвение третьего закона диалектики.Вот оно преимущество советского образования-я его знаю ) Хотя наш препод по марксистско-ленинской философии в 73-74гг. нам рассказывал больше о теории отражения и фрейдизме.Но я отвлёкся-не движется Россия по кругу,она движется по спирали.Брежневский режим не был сталинским режимом,мой папа всё время говорил в 70-е что страна переродилась и идёт по буржуазному пути,путинский режим это не брежневский режим,это я уже сам могу сравнивать.Если же взять скажем Испанию,то её современное развитие началось не в 75г.,а в 50-е,при Франко.Это было волевое решение,но оно покоилось на доверии к нему и к тому что предыдущее развитие привело к этому.Испания не могла бы прыгнуть в современность,если бы она была на уровне 18-го века. Единственный пример насильственного прыжка через много эпох это сталинская деисламизация Средней Азии.Её можно признать успешной даже сейчас,даже в Таджикистане.Но какой ценой это было достигнуто?Плюс это было достигнуто внешней силой.
2 мнений // Ваше мнение?