?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Август. Туда-сюда мечут мячик - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Август. Туда-сюда мечут мячик
С научными статьями так бывает - близок локоть, а не укусишь. Первый вариант был написан несколько лет назад, но до ума - до первого публичного варианта - довести всё не удавалось. Спасибо моему соавтору - у него хватило и силы, и воли, и таланта.

Статья называется "Financial Restrictions and Competitive Balance in Sports Leagues" и показывает, теоретически, совсем простой результат - ограничения на финансовые заимствования (например, предусмотренные Financial Fair Play - системой регулирования для европейских футбольных клубов) делают лигу более конкурентной.

Казалось бы, ясная вещь, но надо понимать, что тут не обойдёшься стандартной моделью из теории отраслевых рынков: в отличие от любой стандартной модели конкуренции, прибыль клубов зависит от прибыли конкурентов и отрицательно (они же конкуренты) и положительно (более интересные матчи смотрят больше и, значит, больше спонсоров). В итоге получается довольно тяжеловесная модель с относительно простыми результатами. Любители спорта с магистерским образованием в области экономики или теории игр - welcome.

Метки:

2 мнений // Ваше мнение?
Comments
chernoff95 From: chernoff95 Date: Сентябрь, 1, 2018 03:43 (UTC) (Ссылка)

Константин Добрый День. Давно Хотел Попросить Рекомендовать Книжку По Теории Игр. Несмотря На Образование ВШЭ ......эта Часть Нам Не Преподовалась Так Как Второе Высшее.
спасибо

public_enemi From: public_enemi Date: Сентябрь, 1, 2018 07:25 (UTC) (Ссылка)
"He also presented the “Louis-Schmeling Paradox”: the heavyweight
champion of the world needs a strong contender to earn more money, although the uncertainty of
the outcome will rise and the chances of defending a title will fall"

ну какой же это парадокс?Тут продукт противостояние,а не сам боксёр,и чем оно интересней,тем выше зрительский интерес,а значит бабки.То же относится и к другим видам спорта.Ну какой был интерес в баскетбольном чемпионате СССР до 83г.? Никакого,все знали наперёд имя чемпиона. Монополизм тут не в индивидуальных командах,монополизм в том что в каждом виде спорта,кроме бокса,одна лига.

"Moreover,
“each of the 32 clubs that qualify for the group stage can expect to receive a group stage allocation
of e15.25 million.”3 Additionally, performance bonuses are paid in the group stage: teams will
receive e2.7 million for every win and e0.9 million for every draw, and clubs get additional bonuses
for advancing to the next stage of the tournament"

мой кот Мурзик хохотал до икоты.Кто будет одерживать победы и выходить в следущие этапы?Богатые клубы.И они и будут получать деньги от лиги.Просто замечательно-платим богатым.

"Generous payoffs from participation and progression in UEFA competitions prompted club managers
to take on huge loans to buy new players with the goal of placing in a national championship
(in order to qualify for European tournaments) and successfully perform at those competitions later.
Unsurprisingly, this high-risk strategy resulted in a number of failures, with externalities affecting
other clubs, sponsors, and fans."

ну тут яуропа во всей красе со своим социализмом-давайте маленьких и неразумных деточек,менеджеров футбольных клубов,водить за ручку,а то они себе сделают бо-бо. В общем-в очередной раз операция по удалению гланд делается через жопу.Гораздо проще перестать играться и установить ограничение по зарплате спортсменов и тренеров для каждого клуба.Это конечно не уравняет клубы Германии и Исландии,но уровняет клубы большинства стран Европы.А вот именно исландским клубам доплачивать из кассы лиги,чтобы повысить конкуренцию.

дальше сплошная математика,которую я давно забыл,да и зачем она,если хватает простых соображений

Edited at 2018-09-01 07:26 (UTC)
2 мнений // Ваше мнение?