?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Вице
Как, интересно, перевести название фильма Vice, критического биопика Дика Чейни, американского вице-президента 2001-2009, на русский? По-английски простая игра слов - название означает и «грех», и сокращение от «вице-президент». Или это вообще неинтересно - как так оказывается, что человек, весь талант которого - быстро и ловко подниматься по карьерной лестнице, в решительный момент оказывается лидером с чёткой, хотя и очень мрачной, картиной мира и волей, чтобы навязать действия в соответствии с этой картиной? Чейни - пример идеальной политической карьеры в Америке, правильно комбинирующей работу в администрации, в парламенте и в частном секторе. И он же - Дарт Вейдер американской политики, ответственный за жёсткую борьбу с терроризмом после терактов 11 сентября 2001 года.

Фильм был бы чистой воды анти-республиканской пропагандой, если бы герой был менее симпатичен вне политики. Но именно что симпатичен - например, когда решает пожертвовать президентской кампанией, узнав, что младшая дочь-школьница - лесбиянка. Жена карьериста-республиканца смотрит на мужа (двадцать пять лет назад это пятно для республиканца), но сам карьерист не колеблется - дочь важнее амбиций. Но во всем остальном - антиреспубликанская пропаганда, больше всего напоминающая знаменитый фильм Майкла Мура «9/11 по Фаренгейту», самый популярный документальный фильм всех времён, получивший в 2004 году Золотую пальмовую ветвь Каннского фестиваля. Менее конспирологический, но такой же остроумный (кто не смотрел - первая половина фильма Мура - просто комедия).

Мне это сравнение близко, потому что я лично думаю, что документальное кино - это разновидность художественного. Или, точнее, художественный фильм может передавать информацию куда более правдиво и точно, чем документальный. Скажем, великие «Прогулки с динозаврами» ВВС - это мультфильм, выглядящий как как документальное кино о животных. «Парк Юрского периода», который вдохновил создателей «Прогулок» - совсем уже художественное кино, но в части динозавров он опирался, кажется, на всю информацию, доступную к тому моменту. И это не только касается тех ситуаций, когда документальный аналог невозможен. Сколько не монтируй хронику, и «Хрусталёв, машину!» Германа и «Похороны Сталина» Иануччи точнее передают многие элементы происходившего и, конечно, лучше передают картину в целом.

Сама по себе документальность не мешает ни создавать ложный нарратив, ни складывать из «верных» кусочков противоположность правды. Сергей Курехин в знаменитом рассуждении про гриб иллюстрировал именно это - правильно подобранные слова, жесты, ракурсы делают абсурд не просто достоверным, но и довольно убедительным. Создатели «Великой тайны воды» продемонстрировали ту же технику превращения абсурда в научно-популярный рассказ без всякой иронии - и в ерунду поверили не только миллионы телезрителей, но и, казалось бы, более устойчивые к техническим приемам профессионалы. Для меня «Vice» и «9/11 по Фаренгейту» в одинаковой степени информативные памфлеты (политическая ангажированность вовсе не исключает информативность), созданные разными техническими средствами. Художественный фильм или книга, на которой написано fiction - это даже честнее. Читатель предупреждён о вреде некритического восприятия, а non-fiction напрасно воспринимается как индульгенция некритического отношения.

Три месяца назад вышел другой документальный фильм Мура, «11/9 по Фаренгейту» - про Трампа, откуда он взялся и почему стал президентом. То же памфлет и, мне кажется, более аккуратный чем фильм 2004 года. Лучший анализ победы Трампа телесредствами из всего, что я видел. И более честный, чем «9/11», потому что сразу видно, что он снят от лица самого Мура, разочаровавшегося в обоих политических партиях. Конечно, три четверти насмешек и критики относятся к Трампу, но кадры, когда Хиллари Клинтон и Барак Обама изображают, что пьют местную, плохо очищенную воду в Флинте, штат Мичиган, а на самом деле только прикладывают губы к горлышку - совершенно убийственные. «11/9» провалился в прокате, несмотря на то, что это тонкий и умный фильм про Америку 2010—х - что наводит на мысль, что мегапопулярность “9/11” была достигнута как раз за счёт «партийности». Быть «против всех» куда менее популярно, чем быть «против половины».

Метки:

19 мнений // Ваше мнение?
Comments
igor_piterskiy From: igor_piterskiy Date: Декабрь, 30, 2018 08:01 (UTC) (Ссылка)
Единственное, что внушает надежду Муру - белые могут стать меньшинством в США.

eugenetersky From: eugenetersky Date: Декабрь, 30, 2018 08:43 (UTC) (Ссылка)
обЕИх партий
second_hour From: second_hour Date: Декабрь, 30, 2018 11:22 (UTC) (Ссылка)

Я сначала подумал, что вы про одноименный сериал :) Сериал гораздо интереснее

From: public_enemi Date: Декабрь, 30, 2018 12:05 (UTC) (Ссылка)
"мегапопулярность “9/11” была достигнута как раз за счёт «партийности». "

какой вы наивный.Популярность дутая,Канны чиста за партийность.А потом он стал не нужен либерастам этот толстяк,вот он и не популярен.Времена меняются-перешли на цензуру в инете.
Дионис Репников From: Дионис Репников Date: Январь, 5, 2019 22:52 (UTC) (Ссылка)
Если верить Википедии, то коммерчески тот фильм был суперуспешен, собрав 222 млн долларов при бюджете в 6 млн. Другое дело, что всякое дерьмо может быть популярным (как и в данном случае), но сам факт популярности вроде бы бесспорен.
From: public_enemi Date: Январь, 5, 2019 23:00 (UTC) (Ссылка)
а я официальным данным не очень верю,причём не только в этом случае. Например "Титаник"-не было там таких сборов,а была операция по отмыву грязных денег.А вот то что правда-Динеш Десоуза в 2012г. создал кину про Хусейна Бараковича,мяхка говоря не комплиментарную.Вошть пришёл в ярость и режиссёр получил двушечку
Nat Milsh From: Nat Milsh Date: Декабрь, 30, 2018 23:35 (UTC) (Ссылка)
Вы смотрите фильмы ярого анти-капиталиста, платите ему, пишите про него, делаете ему рекламу. А он, на таких наивных, как вы, делает свой капитал, который сам же критикует в своих фильмах, причем не свой, а чужой. Неужели такие подонки могут быть мастерами документального кино? Или у вас всё, что светит, достойно инвестирования?
Maksym Mykhaylenko From: Maksym Mykhaylenko Date: Декабрь, 31, 2018 06:08 (UTC) (Ссылка)

Мур устарел

Потому что над Трампом уже и смеяться грешно.
From: public_enemi Date: Декабрь, 31, 2018 16:31 (UTC) (Ссылка)
парень зашёл в магазин в майке на которой написано Трамп и бейсболке сделай Америку великой опять и какова была реакция продавца

https://www.youtube.com/watch?v=65b7YuGOYMw

Edited at 2018-12-31 16:32 (UTC)
From: alexwald Date: Январь, 2, 2019 06:57 (UTC) (Ссылка)
Может быть Трамп в качестве президента просто нравится людям, только признаться в этом за гранью приличия?
Отсюда и непонятная социология и реакция политиков и простых людей - на виду одно, а в кабинке для голосований совсем другое. Недавние выборы он ведь по сути вытянул с отличным результатом, через год ещё выборы и на них он тоже получит поддержку. Дальше президентские выборы и их тоже он наверняка выиграет.

Мне в разговорах постоянно говорят, - какой отвратительный у нас премьер и президент (тройка стран бывшего совка), а выборы проходят в один тур и бац, всё те же лица, всё всех устраивает и менять ничего не хотят.


Edited at 2019-01-02 11:26 (UTC)
Nat Milsh From: Nat Milsh Date: Январь, 2, 2019 20:41 (UTC) (Ссылка)

Неудачное сравнение

Американские выборы и система голосования не имеют ничего общего с тройкой стран бывшего совка и с Россией.
From: alexwald Date: Январь, 3, 2019 06:08 (UTC) (Ссылка)

Re: Неудачное сравнение

Имеют они общие точки - это отображение мнения избирателей.
Даже со всеми приписками и административным давлением, выборы выигрывают кандидаты набравшие большинство голосов.
То есть, после выборов подсчитывают процент фальсификаций и заявляют, что это бы не повлияло на исход выборов.
Nat Milsh From: Nat Milsh Date: Январь, 3, 2019 16:34 (UTC) (Ссылка)

RE: Re: Неудачное сравнение

Главное отличие - В Америке гражданин имеет право голосовать, но не обязан это делать. В России голосование является обязанностью граждан. Таким образом, если вы не голосуете в России, кто-то может голосовать за вас и число фальсификаций может даже преобладать над числом реально голосующих. Даже Обама в свое время заметил, что, если бы в Америке голосование было обязательным, всегда бы побеждала одна партия - правящая.
From: alexwald Date: Январь, 4, 2019 10:40 (UTC) (Ссылка)

Re: Неудачное сравнение

Широкую известность физику Шпилькину дали его исследования в области электоральных выборов. И по его же данным, голосование в России не каким образом не отражается на исходе выборов, просто рисуются нужные цифры, а в некоторых регионах даже не производится подсчёт голосов, это лишнее.
Ну собственно последние такие данные поступили из Приморья.
Ну это можно считать перегибами на местах, а в целом по стране результаты примерно такие, какие бы и показали честные выборы.
Так что и в России право голосовать это только право, и ничего больше.

Edited at 2019-01-04 10:43 (UTC)
Nat Milsh From: Nat Milsh Date: Январь, 5, 2019 01:47 (UTC) (Ссылка)

Re: Неудачное сравнение

Вот в этом и состоит трюк. Вам говорят про перегибы в Приморье, а сами устраивают перегибы везде, где считают нужным.И плевать им на ваши права. Вы не заметили, что у вас даже оппозиции толковой нет.Не имеет смысла, все и так известно и прописано.
From: alexwald Date: Январь, 5, 2019 07:05 (UTC) (Ссылка)

Re: Неудачное сравнение

Насчёт оппозиции, толковой оппозиции нет нигде, куда не посмотришь везде она ручная и послушная воле правящей верхушки.
Nat Milsh From: Nat Milsh Date: Январь, 5, 2019 19:11 (UTC) (Ссылка)

Re: Неудачное сравнение

Если не можете представить аргументы не надо обобщать и выдавать свои мнения за известные факты.
From: alexwald Date: Январь, 7, 2019 07:45 (UTC) (Ссылка)

Re: Неудачное сравнение

Вам нужна бумага с печатью и подписью? Конечно, это моё субъективное мнение, и это только я так считаю. Когда то подсчитывал это в цифрах, только это время прошло, сейчас много работы, и я лучше понимаю ситуацию без всяких цифр.
Nat Milsh From: Nat Milsh Date: Январь, 7, 2019 23:29 (UTC) (Ссылка)

Re: Неудачное сравнение

Причем здесь бумага с печатью, подписью и тем более цифры? О чем вы говорите, об оппозиции, где ? Во всем мире нет толковой оппозиции ? Нигде это где?

19 мнений // Ваше мнение?